文章导读:苹果于2011年发起商标诉讼,指控亚马逊使用的“Appstroe”一词很容易让消费者混淆,侵犯了该公司的“appstore”商标权。苹果认为,亚马逊在广告中使用“Appstroe”一词是在进行虚假宣传,而亚马逊则回应称,该单词只是旗下应用商店名称的一部分,只是用来说明亚马逊应用商店的本质、特色或品质,因此并不属于虚假广告。法院最终认为,没有证据表明当消费者进入亚马逊Appstroe时,会期望该应用商店与苹果的App Store完全一样,特别是苹果的App Store主要针对该公司旗下设备出售应用,而亚马逊的Appstroe则以Android和Kindle设备为主,因此驳回苹果的诉讼请求 |
北京时间1月17日消息,据国外媒体报道,根据旧金山地方法院法官要求,苹果与亚马逊将就“Appstore”商标诉讼一案展开和解谈判。 1月3日,旧金山地方法院作出裁决,驳回苹果指控亚马逊使用“Appstore”一词来描叙其Android应用商店之举是“虚假广告”行为的诉讼。根据法院要求,两家公司的代表律师将于3月21日展开和解谈判。 据知情人士称,尽管苹果指控亚马逊使用“虚假广告”的行为已经被驳回,但并不意味着该商标诉讼案的其他指控也被否决,如果两家公司无法在和解谈判中达成共识,此案将于8月份进入庭审阶段。 苹果于2011年发起商标诉讼,指控亚马逊使用的“Appstroe”一词很容易让消费者混淆,侵犯了该公司的“appstore”商标权。苹果认为,亚马逊在广告中使用“Appstroe”一词是在进行虚假宣传,而亚马逊则回应称,该单词只是旗下应用商店名称的一部分,只是用来说明亚马逊应用商店的本质、特色或品质,因此并不属于虚假广告。 法院最终认为,没有证据表明当消费者进入亚马逊Appstroe时,会期望该应用商店与苹果的App Store完全一样,特别是苹果的App Store主要针对该公司旗下设备出售应用,而亚马逊的Appstroe则以Android和Kindle设备为主,因此驳回苹果的诉讼请求。 苹果在获得“appstore”商标时曾引起了微软等科技公司的强烈抗议。亚马逊表示,“appstore”已经成为一个通用词汇,因此公司将旗下下载服务命名为“Amazon Appstore”并不违反规定。 |
- 所有栏目分类
- 联系恒成
-
上海恒成知识产权服务有限公司是一家专业的知识产权代理公司,是国家工商行政管理总局商标局备案的代理机构。
地址:上海市新金桥路201号现代通信大厦5A
邮编:201206
电话:021-50705667
传真:021-50700005
Email:info@hengchengsh.com
QQ:1752897455 MSN:hengchengsh@hotmail.com
- 经典案例
-
苹果与亚马逊就Appstore商标案